Подписывайтесь на нас в YouTube и социальных сетях:

ФОНД ПРЕЗИДЕНТСКИХ ГРАНТОВ и РОО ВолгУНКЦ РСИ

приглашают в проект

"Школа ТОСовского самоуправления"
Методика
» Методика » Документы по статистике ТОС » Опрос руководителей, специалистов, активистов МСУ и ТОС на 1 квартал 2009 года

Опрос руководителей, специалистов, активистов МСУ и ТОС на 1 квартал 2009 года


В данном документе приводятся результаты опросов 286 глав и 1324 специалистов муниципальных образований, 863 председателей советов ТОС и 2087 активистов ТОС Волгоградской области, проведенных в ходе работы передвижной школы управления «Лидер-инкубатор» в 4 квартале 2008г. и 1 квартале 2009г.

1.1. 61.2% глав, 50.8% специалистов, 51.3% председателей и 47.8% активистов оценили социально-экономическую ситуацию на своих территориях как благоприятную и нормальную;

1.2. 35.7% глав, 30% специалистов, 36.8% председателей и 31.1% активистов отметили, что есть элементы социальной напряженности;

1.3. 0.3% глав, 1.8% специалистов, 2.4% председателей, 2.5% активистов оценили обстановку как крайне напряженную;

1.4. 2.4% глав, 7.7% специалистов, 7.2% председателей и 9.2 % активистов назвали ситуацию неопределенной;

2.1. 82.9% глав, 72.0% специалистов, 78.9% председателей и 74.0% активистов ожидают улучшения в ближайшем будущем социально-экономической ситуации в границах своих территорий;

2.2. 1.0% глав, 1.3% специалистов, 1.5% председателей и 1.6% активистов считают, что ситуация ухудшится;

2.3. 11.9% глав, 14.3% специалистов, 13.2% председателей и 12.4% активистов полагают, что социально-экономическая ситуация на их территориях в ближайшем будущем не изменится;

3.1. 45.5% глав, 29.9% специалистов, 41.9% председателей и 32.3% активистов считают, что деятельность ТОСов на их территориях влияет определяющим образом на решение вопросов местного значения;

3.2. 36.4% глав, 29.5% специалистов, 33.8% председателей и 28.9% активистов полагают, что деятельность ТОСов влияет средне;

3.3. 16.1% глав, 20.8% специалистов, 19.8% председателей и 20.3% активистов отметили, что деятельность ТОС влияет незначительно;

3.4. 0.7% глав, 4.3% специалистов, 2.7% председателей, 5.4% активистов считают, что деятельность их ТОСов не влияет совсем на решение вопросов местного значения;

4.1. 60.5% глав, 36.9% специалистов, 63.5% председателей и 47.8% активистов считают, что их ТОСам удается в своей деятельности реализовать принцип «дойти до каждого жителя».

4.2. 28.3% глав, 34.4% специалистов, 22.9% председателей и 25.6% активистов полагают, что дойти до каждого пока не удалось;

5.1. 5.2% глав, 4.8% специалистов, 10.2% председателей и 6.7% активистов заявляют, что подавляющее большинство жителей регулярно участвуют в деятельности своих ТОСов;

5.2. 19.9% глав, 13.7% специалистов, 21.6% председателей и 16.7 % активистов утверждают, что большинство жителей регулярно участвуют в деятельности своих ТОСов;

5.3. 39.2% глав, 25.5% специалистов, 33.1% председателей и 30.5% активистов указывают на регулярное участие примерно половины жителей;

5.4. 28.3% глав, 26.7% специалистов, 25.5% председателей и 21.5% активистов отмечают, что регулярно участвуют меньшинство жителей;

5.5. 5.6% глав, 9.3% специалистов, 8.0% председателей и 9.2% активистов ответили, что подавляющее меньшинство жителей регулярно участвуют в деятельности ТОС;

6.1. 82.2% глав, 27.6% специалистов, 62.1% председателей и 30.9% активистов считают, что их личная деятельность влияет определяющим образом на эффективность работы своих ТОСов;

6.2. 14.0% глав, 23.9% специалистов, 26.3% председателей и 25.3% активистов полагают, что их личная деятельность оказывает среднее влияние;

6.3. 1.4% глав, 19.4% специалистов, 7.9% председателей и 19.7% активистов ответили, что их личная деятельность влияет незначительно;

6.4. 0.7% глав, 16.8% специалистов, 1.5% председателей и 13.1% активистов сказали, что их личная деятельность не влияет совсем на эффективность работы своих ТОСов;

7.1. 90.2% глав, 78.2% специалистов, 91.5% председателей и 82.8% активистов связывают с деятельностью своих ТОСов надежду на улучшение жизни людей;

7.2. 4.2% глав, 8.8 % специалистов, 2.5% председателей и 7.5% активистов пока не связывают такие надежды;

8.1. 12.7% глав, 11.3% специалистов, 15.4% председателей и 12.4% активистов дали оценку своему душевному состоянию за последние полгода как стабильно хорошее;

8.2. 50.0% глав, 55.9% специалистов, 50.9% председателей и 43.3% активистов ответили, что их душевное состояние чаще хорошее, чем плохое;

8.3. 33.2% глав, 29.0% специалистов, 28.9% председателей и 36.8% активистов сказали, что в их душевном состоянии хорошего и плохого примерно поровну;

8.4. 2.8% глав, 3.2% специалистов, 3.5% председателей и 6.1% активистов оценивают свое душевное состояние чаще плохим, чем хорошим;

8.5. 0.7% глав, 0.6% специалистов, 0.2% председателей и 1.4% активистов назвали свое душевное состояние за последние полгода стабильно плохим;

9.1. 32.5% глав, 25.9% специалистов, 41.0% председателей и 30.7% активистов считают, что деятельность ТОС влияет определяющим образом на улучшение душевного состояния людей, проживающих в границах ТОС;

9.2. 47.6% глав, 27.3% специалистов, 35.6% председателей и 28.3% активистов полагают, что деятельность ТОС влияет средне на улучшение душевного состояния;

9.3. 15.0% глав, 20.2% специалистов, 14.9% председателей и 18.1% активистов ответили, что деятельность ТОС на улучшение душевного состояния людей влияет незначительно;

9.4. 1.4% глав, 8.8% специалистов, 2.3% председателей и 8.7% активистов отметили, что деятельность ТОС не влияет совсем на улучшение душевного состояния людей, проживающих в их границах;

10.1. 5.9% глав, 3.6% специалистов, 6.6% председателей и 5.6% активистов, оценивая изменения в состоянии своего здоровья за последний год, ответили, что перестали болеть, чувствуют себя хорошо;

10.2. 28.3% глав, 25.2% специалистов, 28.7% председателей и 24.1% активистов считают, что реже стали болеть и лучше себя стали чувствовать;

10.3. 11.9% глав, 10.1% специалистов, 11.1% председателей и 15.0% активистов чаще стали болеть, хуже себя стали чувствовать;

10.4. 39.2% глав, 39.6% специалистов, 32.1% председателей и 28.7% активистов полагают, что в их состоянии ничего не изменилось, не болели и не болеют;

10.5. 2.8% глав, 6.9% специалистов, 8.6% председателей и 9.9% активистов сказали, что ничего не изменилось, как болели, так и продолжают болеть.

Для того, чтобы у пользователей сайта сложилось более полное и всестороннее представление о результатах опроса, приведем данные о демографических показателях опрошенных респондентов.

Среди глав: мужчин – 72.7%, женщин – 27.3%, средний возраст – 50 лет.

Среди специалистов: мужчин – 22.1%, женщин – 77.9%, средний возраст – 43 года.

Среди председателей советов ТОС: мужчин – 31.2%, женщин – 68.8%, средний возраст 49 лет, работающих - 56.0%, неработающих – 20.5%, пенсионеров – 23.4%

Среди активистов ТОСов: мужчин – 17.2%, женщин – 82.8%, средний возраст - 47 лет, работающих – 72.2%, неработающих – 12.0%, пенсионеров – 15.8%.

Приведенные результаты опросов показывают, что при профессионально поставленном с точки зрения управления объединении усилий ТОС с административной властью и бизнесом в высокоорганизованное партнерство, находят разрешение ряд принципиальных проблем в направлениях повышения качества жизни.

Среди них улучшение показателей душевного равновесия, устранение психологического одиночества через востребованную и результативную увлеченность граждан общественно значимым делом. Это позитивно сказывается на состоянии иммунной системы людей. Их сплоченность и целеустремленность в направлениях совместных целей повышает рейтинг надежды в благополучном завтрашнем дне и антикризисную устойчивость. Объединение усилий в эффективном самоуправлении порождает и возрождает в человеке такие важнейшие духовные черты, как патриотизм, добро и милосердие. Все это является устойчивым фундаментом для создания благоприятной среды обитания, включая человеческие отношения и крепким каркасом формирования здорового и счастливого образа жизни. Результаты исследований также показывают, что при таких неформальных и эффективных партнерских взаимоотношениях очень серьезно повышается авторитет административной власти в глазах населения (как государственной, так и муниципальной), ее руководителей. Все вышесказанное консолидировано с эффективными экономическими отношениями формирует вектор местного управления в направлении построения развитого гражданского общества.